Analyse des modes de défaillance et de leurs effets (AMDE)
Identifiez les causes potentielles de défaillance des actifs critiques avant qu'elles ne surviennent.
- Maison /
- exécution de la mise en œuvre /
- Maintenance et fiabilité /
- Analyse des modes de défaillance et de leurs effets (AMDE)
L’analyse des modes de défaillance et de leurs effets (AMDE) est une méthode structurée permettant d’identifier comment un équipement ou un processus peut tomber en panne, de comprendre les conséquences opérationnelles de ces défaillances et de déterminer les actions nécessaires pour réduire les risques.
En matière de maintenance et de fiabilité, l’AMDEC aide les organisations à aller au-delà de la maintenance préventive générique en reliant les stratégies de maintenance aux modes de défaillance spécifiques des équipements et à leurs conséquences .
Les ingénieurs de mise en œuvre travaillent directement avec les équipes de maintenance, de fiabilité, d’ingénierie et d’exploitation pour réaliser des AMDEC et, plus important encore, traduire les résultats en stratégies d’actifs exécutables, en tâches de maintenance préventive et prédictive, en plans de maintenance des équipements et en améliorations de la fiabilité.
La valeur de l’AMDEC ne réside pas dans l’analyse elle-même, mais dans ce que vous mettez en œuvre grâce à elle.
Ce que nous mettons en œuvre pour l'analyse des modes de défaillance et de leurs effets
Criticité et priorisation des actifs
Concentrez les ressources en matière de fiabilité là où une défaillance engendre le plus gret risque pour l’entreprise.
Avant d’analyser chaque défaillance possible, l’IE aide les organisations à déterminer quels actifs nécessitent la plus grete attention en fonction de facteurs tels que l’impact sur la production, la sécurité, les conséquences environnementales, la qualité, le coût et le risque opérationnel.
La criticité des actifs permet de prioriser les ressources AMDEC et de fiabilité là où elles peuvent créer le plus de valeur.
Identification du mode de défaillance
Comprendre comment et pourquoi les équipements critiques peuvent tomber en panne.
IE facilite les sessions AMDEC interfonctionnelles avec les personnes qui connaissent l’équipement, notamment les services de maintenance, de fiabilité, d’ingénierie et d’exploitation.
Les équipes identifient systématiquement les modes de défaillance potentiels, leurs causes et leurs effets, les contrôles existants et les conséquences de la défaillance.
L’implication des opérateurs est particulièrement précieuse car les équipes de première ligne possèdent souvent une connaissance pratique du comportement des équipements et des problèmes récurrents qui n’est pas consignée dans la documentation de maintenance officielle.
Cette analyse des modes de défaillance aide les équipes à relier le comportement des équipements à des causes, des effets et des actions nécessaires.
Évaluation et priorisation des risques
Déterminer quels modes de défaillance nécessitent une intervention en priorité.
Les modes de défaillance identifiés sont évalués selon des critères de risque tels que la gravité, la fréquence et la détectabilité. Cela permet aux équipes de distinguer les modes de défaillance à haut risque nécessitant une intervention des problèmes à moindre risque et de prioriser les ressources en matière de fiabilité en conséquence.
Développement de la stratégie de maintenance
Transformer l’analyse des défaillances en actions de maintenance.
Une fois les modes de défaillance et les risques identifiés, l’ingénierie industrielle détermine la stratégie appropriée pour y remédier. Selon le mode de défaillance, cela peut inclure :
- Maintenance préventive
- Maintenance prédictive ou conditionnelle
- Inspections et entretien par l'opérateur
- Remplacement ou restauration prévu
- Modifications de l'équipement
- exigences de surveillance ou d'inspection
- Exigences en matière de pièces de rechange
- Stratégies de fonctionnement jusqu'à défaillance, le cas échéant
Optimisation PM/PdM
Veillez à ce que les tâches de maintenance ciblent les modes de défaillance réels.
L’un des principaux résultats de l’AMDEC maintenance est de déterminer si les activités de maintenance préventive existantes permettent réellement de prévenir ou de détecter les défaillances importantes.
L’IE évalue les tâches PM existantes par rapport aux modes de défaillance identifiés afin de repérer les lacunes, les activités inutiles, les fréquences inefficaces et les opportunités de maintenance prédictive ou conditionnelle.
Les stratégies de maintenance nouvelles ou révisées peuvent alors être intégrées au système CMMS/EAM afin de devenir partie intégrante du processus normal de gestion du travail de l’organisation.
Mise en œuvre et pérennisation
Intégrer l’AMDEC de l’atelier à l’exécution quotidienne de la maintenance.
L’AMDEC peut facilement se transformer en un exercice d’ingénierie qui produit une feuille de calcul mais peu de changements opérationnels.
IE travaille avec les équipes clientes pour mettre en œuvre les stratégies de maintenance qui en résultent, mettre à jour les exigences CMMS/EAM, établir des plans de maintenance des équipements, former le personnel et intégrer de nouvelles activités de fiabilité dans la planification, l’ordonnancement, la prise en charge des opérateurs et la gestion des performances.
Pourquoi l'analyse des modes de défaillance et de leurs effets est importante
La maintenance préventive n’est pas nécessairement une maintenance efficace.
Une usine peut effectuer des centaines, voire des milliers, d’interventions de maintenance préventive et malgré tout subir des pannes d’équipement récurrentes.
Pourquoi?
Car effectuer davantage de maintenance préventive ne signifie pas nécessairement que les bons modes de défaillance sont pris en compte.
L’AMDEC crée un lien structuré entre :
Cela permet aux organismes de maintenance de passer d’une maintenance calendaire, élaborée à partir de pratiques historiques, à des stratégies de maintenance basées sur les risques et conçues en fonction de la manière dont les équipements tombent réellement en panne.
Pour les actifs critiques, une AMDEC d’équipement offre une méthode structurée pour identifier les modes de défaillance et déterminer les actions appropriées avant que les défaillances n’affectent la production.
Foire aux questions
What is FMEA in maintenance?
L’AMDEC en maintenance est une approche structurée permettant d’identifier les modes de défaillance potentiels des équipements, leurs causes, leurs conséquences et les actions correctives à mettre en œuvre. Elle aide les équipes de maintenance à élaborer des stratégies de maintenance préventive, prédictive et conditionnelle ciblées, basées sur l’analyse des modes de défaillance observés.
What is an FMEA risk priority number?
L’indice de priorité des risques (IPR) d’une AMDEC est une méthode traditionnelle permettant de hiérarchiser les modes de défaillance en fonction de facteurs tels que la gravité, la fréquence d’occurrence et la détectabilité. Le score obtenu aide les équipes à identifier les modes de défaillance nécessitant une attention particulière, même si de nombreuses approches AMDEC modernes prennent également en compte directement le risque, sans se baser uniquement sur l’IPR.
What is the difference between FMEA et RCM?
L’AMDEC est une méthode structurée permettant d’identifier les défaillances potentielles d’un équipement, les conséquences de ces défaillances et les actions nécessaires pour réduire les risques.
La RCM est un processus plus large qui utilise des outils comme l’AMDEC pour déterminer la stratégie de maintenance la plus appropriée (préventive, prédictive, de reconception ou de fonctionnement jusqu’à la défaillance) pour chaque mode de défaillance en fonction du risque opérationnel et des conséquences.
How often should an equipment FMEA be updated?
Une analyse AMDEC d’un équipement doit être révisée en cas de modifications importantes de l’équipement, des conditions d’exploitation, des processus, des stratégies de maintenance ou de l’historique des défaillances. Elle doit également être réexaminée lorsque des défaillances récurrentes ou de nouvelles informations sur les défaillances montrent que l’analyse existante ne reflète plus les performances réelles de l’équipement.
Services de maintenance et de fiabilité connexes
- Gestion des travaux de maintenance
- Optimisation du système de gestion de la maintenance assistée par ordinateur (GMAO)
- Gestion des matériaux MRO
- Fiabilité axée sur l'opérateur
- Analyse des modes de défaillance et de leurs effets (AMDE)
- Analyse des causes profondes
- Ingénierie de la fiabilité
- Développement de systèmes de gestion d'actifs
- Amélioration des arrêts et des redémarrages
- Diagnostic d'intégrité des actifs
- Analyse de la criticité des actifs
- Optimisation PM
- Maintenance axée sur la fiabilité (RCM)
- Maintenance prédictive et maintenance conditionnelle (CBM)
- Programmes d'intégrité mécanique
- Système d'exploitation de gestion de la maintenance (MMOS)
- Efficacité organisationnelle de la maintenance